La gravedad es quizás la mas misteriosa de las 4 fuerzas que gobiernan el Universo. Y lo es, porque ignoramos su esencia y no podemos medirla de forma fehaciente en distancias largas. Para comprenderla debemos considerar lo siguiente: es la mas débil con mucho de estas fuerzas (1030 veces menos que la electromagnética) y por lo tanto su ámbito lógico , es que actua en un espacio local. Intentar explicar la formación de galaxias, y la interacción entre ellas en base a la gravedad y no digamos el concepto de Universo con su Big Bang es extrapolar un conocimiento familiar y bien conocido a la inmensidad sin limites del espacio. Ya Copérnico cambio toda la astronomía después de cambiar la tierra por el Sol como centro del sistema solar. En este caso ,la gravedad familiar pero misteriosa , por ser mas conocida, ha sido elevada a la arquitecta del Universo galáctico. Si la gravedad ,que es la única fuerza que atrae la materia entre si fuera la constructora del Cosmos necesitaríamos otras fuerzas que evitaran que todo se fuera agregando en un solo cuerpo cósmico. Conocemos que aunque no del todo uniforme el Universo es muy homogéneo. Pero en Cosmología nos informan de grupos de galaxias que tienden a converger, grandes atractores , muros gigantescos de galaxias y otras formaciones que dicen ser intervenidas por la gravedad.
Desligándonos de los estudios de los últimos 200 años, sabios griegos, pensadores budistas y filósofos europeos nos dijeron algo del Universo muy distinto. A saber , para ellos el Cosmos era algo infinito, sin limites de espacio ni tiempo. Movimientos tales como expansión o contracción solo tenían lugar en pequeños espacios relativos. Pero los movimientos galácticos eran rotatorios y el reciclaje de materia y energía acompañaban a estos . Era un Cosmos, único con un sistema de leyes único, una velocidad limite que lo abarcaba todo y sobre todo una estabilidad a prueba del tiempo.
Stephen Hopkins en sus ultimas comunicaciones renuncio a sus tendencias Einstenianas y se aproximo´ a estas consideraciones.
En relación a la gravedad que solo cuenta con la masa y no con las cargas el problema es ver como la fuerza centrifuga y centrípeta se equilibran sin perdida apreciable de energía en los sistemas solares. Y aquí entran las leyes de Kepler, simples pero tremendamente efectivas y que no son aplicables a los discos galácticos.
La gravedad según Newton y A.Eintein tienen formulas distintas e implicaciones diferentes pero consideran que su extensión no tiene frontera aunque la intensidad sea infinitamente pequeña. Sin embargo la observación astronómica contradice a estas formulas porque los sistemas estelares y las galaxias no colisionan entre si excepto en muy raras ocasiones.
La naturaleza logra con la acotación de la fuerza de gravedad que la masa del Universo este separada de forma homogénea. De hecho, aunque no se ponen de acuerdo sobre si es una curvatura del espacio tiempo o una fuerza mediada por gravitones, probablemente y debido a la cuantizacion del Cosmos ,sea esta segunda la formula correcta.
Partiendo de Newton , Fuerza de Gravedad= Gxm1xm2/d2 .
Siendo G la constante de gravitacion Universaxl y es aproximadamente 5.6×10-11 .
m1 (masa del sol 1030 kgr y m2(1kgr) las masas que se atraen y d la distancia de los centros de masas en kilometros.
Si se le resta un coeficiente de 1/C (velocidad de la luz, 3×105 km/sg) ,podemos calcular el radio en el que la gravedad ya no opera (Aproximadamente de 1 a 2 años luz).
F. gravitatoria = Gxmasa del sol x masa de 1 kgr /distancia al cuadrado-1/C
cuando la Fuerza gravitatoria se hace 0, G x el producto de las masas = 1/C x d2
d= Raiz cuadrada de G xm1xm2xC , en kilometros.
1/C ,Este coeficiente puede ser causado por la autoatraccion de los gravitrones ? o por le resistencia al viaje por el espacio de la fuerza de la gravedad?
La consecuencia es que la gravedad no se extiende al infinito y podria estar cuantizada.
Esta auto atracción de los bosones (gravitón) es parecida a la que experimentan los gluones (también bosones en la fuerza nuclear fuerte).
Para comprobar que la gravedad ni siquiera une a las estrellas mas cercanas solo hace falta ver lo que ocurre entre el sol y la estrella mas proxima . (Alfa Centauri en realidad es la suma de tres estrellas con una masa total algo mayor que el sol) .
Ambas estrellas tienen una nube de Oort propia que es el limite de su atraccion gravitatoria. Entre el limite de ambas nubes existe un espacio de al menos 2 años luz.
Ambas estrellas viajan juntas pero no se atraen entre si. En realidad entre ambos sistemas estelares cruzan en ocasiones otras estrellas como Gliese 710 que es una estrella enana naranja situada en la constelación de Serpens a unos 62 años luz de la Tierra, la cual se acercará de forma notable a nuestro sistema solar en el futuro.
Características principales: Tipo y masa: Es una estrella de secuencia principal (clase espectral K7) con una masa de aproximadamente el 57% al 60% de la masa del Sol. Tamaño y brillo: Su radio equivale a cerca de la mitad del solar y su luminosidad es baja (alrededor del 4,5% de la del Sol). El acercamiento al Sistema Solar Distancia futura: Según los cálculos más precisos basados en datos de la misión Gaia de la ESA, se prevé que Gliese 710 pase muy cerca del Sol dentro de aproximadamente 1,34 millones de años. Punto más cercano: Se aproximará a una distancia de entre 0,16 y 2,4 meses luz (unas 13.000 unidades astronómicas), adentrándose en los confines de la Nube de Oort. Efectos: Este paso no representa un peligro de colisión con los planetas, pero su gravedad perturbará los cuerpos helados de la Nube de Oort y podría desencadenar una intensa lluvia de cometas hacia el sistema solar interior a lo largo de los milenios posteriores. Visibilidad: En su máximo acercamiento, alcanzará un brillo notable en el cielo nocturno, convirtiéndose posiblemente en uno de los objetos más luminosos del firmamento.
Volviendo a Einstein, que en su principio de equivalencia nos iguala la masa gravitatoria con la inercial, un cuerpo en solitario lanzado con una fuerza puntual limitada y sin la intervención de otras actuaciones al aplicar el coeficiente de 1/C se detendria sin llegar al infinito. Hay algo en el espacio que retarda los movimientos de la masa sobre todo a largas distancias. ¿Tiene algo que ver con la máxima velocidad posible?.
La famosa formula de Einstein se expande cunado el objeto esta en movimiento
E= __ moC2____
V——————-
1- v2/c2
E: energia relativista total, Mo = masa en reposo del objeto. C =velocidad de la luz en el vacio. v= velocidad del objeto. Cuendo v tiende a C, el denominador tiende 0.
Y la energia para seguir acelerando tiende a infinito. Es uno de tantos infinitos que salpican las teorias de Einstein. Sin embargo la Mecanica Cuantica es una maquina de generar limites. Por ello ambas son incompatibles. No en cuanto a su ambito de aplicación (la relatividad en las grandes distancias y la MC en extremadamente pequeño (submicroscopico)) . En realidad el Universo es uno y las leyes tienen que cuadrar al unísono. Es posible que el hilo conductor sea la fuerza electromagnetica. Esta mas cerca de la nuclear fuerte , solo es 100 veces menor pero puede graduarse gacias a interaccion entre las cargas electricas.
Pero que pensamos del mecanismo por el que se instala en el vacio una velocidad máxima permitida. No es el aumento de la masa generado por la velocidad , sino la resistencia al movimiento generada por campos de origen desconocido.
Una teoría , es que estos campos obligan con su energía a que la materia se transforme en antimateria absorbiendo toda la energía de la aceleración. Y lo contrario . Si no existe aceleración antimateria y materia se anulan parcialmente emitiendo fotones muy energéticos (rayos gamma). Al final la cantidad de materia en relación a la energía no cambia. Esto se ve bien en los aceleradores de particulas (CERN).
Inspirándonos en la Mecánica Cuántica (MC) se puede tratar de afianzar el concepto de Universo estático en grandes distancias ¿En qué consiste la MC?. . En realidad es una teoría de límites .¿Qué pasaría si se aplicaran límites a todas las fuerzas cósmicas. Por ejemplo a la gravedad?. Einstein y otros entre ellos , Newton , pensaban que aunque débil el alcance de la gravedad era infinito. Pero según la MC debe estar confinada . Si su radio de acción fuera infinito y dado la cantidad enorme de masa existente, las galaxias tenderían a colisionar. Ya sabemos que esto se puede evitar con las teorías expansivas (FLRW, Big Bang, energía oscura etc) pero existe una alternativa más simple .Quitemos las interacciones entre galaxias, es decir, limitemos las fuerzas gravitatorias a la cohesión entre las estrellas y sus planetas.
Es decir las galaxias o ladrillos del Universo, deben estar protegidos de posibles colisiones para que desarrollen su funcionamiento durante periodos de tiempo extremadamente largos. Porque las delicadas estructuras que permiten la aparición de estrellas, planetas, la propia vida y la existencia de seres inteligentes precisan de bases muy estables. Que mejor para esto, que el relativo aislamiento de unas galaxias frente a otras, que por otra parte y dado su tamaño se encuentran relativamente cerca, que la inexistencia de fuerzas tanto atractivas como repulsivas?.
GLOSARIO
————-.
1. Vargas,jose F.G. Universo big sin bang.com. 2019.
2. Copernico Goddu, André (25 de enero de 2010). Copernicus and the Aristotelian Tradition: Education, Reading, and Philosophy in Copernicus’s Path to Heliocentrism [Copérnico y la tradición aristotélica: educación, lectura y filosofía en el camino de Copérnico hacia el heliocentrismo] (en inglés). Brill. p. 436 (nota 125). ISBN 9789004183629.
3. Hawking, Stephen W. (1 de mayo de 1992). Stephen Hawking’s A brief history of time: a reader’s companion. Bantam Books. p. 44. ISBN 978-0-553-07772-8. .
4. Einstein, Albert (1915) [manuscrito publicado 25 de noviembre 1915], «Die Feldgleichungen der Gravitation» [The Field Equations of Gravitation] (Online page images), Königlich Preussische Akademie der Wissenschaften (en alemán) (Berlín): 844-847 – vía ECHO, Cultural Heritage Online, Max Planck Institute for the History of Science.
5. Westfall, R. S. The life of Isaac Newton, Cambridge University Press, 1993 ISBN 0-521-43252-9. Tr.: Isaac Newton, una vida, Madrid, Cambridge University Press, 2001 ISBN 84-8323-173-5] Versión resumida de Never at Rest, centrada en la biografía.
